談政府打壽險業養地的想法-君子不器│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,551 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:202029

君子不器的日記本

快速選單

這才是納稅人的尊嚴(轉貼) 《前一篇

後一篇》從需求彈性與供給彈性討論股票

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 談政府打壽險業養地的想法
作者: 君子不器	日期: 2011.01.24　　天氣: 　心情:

最近政府針對房地產炒作，推出一些制裁與打壓措施，
繼遏止建商養地後，開始對壽險業來打壓，
真是令人高興，但也遺憾為時已晚！

壽險業雖然經營艱困，最近的財報可以看出不動產投資
占營收與獲利相對比較高的比重，但是不能以經濟大環
境不好與缺乏良好、多元的投資工具來卸責！

壽險業其實最是可惡，社會如果是在進步的，風險合理推論是在減少的，社會大眾也會提升風險意識，以及改正自己的許多錯誤行為以避免創造了風險，或是能夠快速地辨識風險，並及早的消弭於無形或萌發之始，根本不需要保險！

保險業只是集合「一群人」的資金，在特定情況發生時，移轉給「更少一群人」，他們最擅長以製造心理恐慌、或是模仿跟風，誑騙大眾來投保，而從來沒有花資金研究如何針對風險的源頭來減少風險，或是好好的監督政府相關施政與法律制定，以避免人禍造成風險，或是「因人禍而非線性地放大」自然災害造成的風險損失，
只會利用高獎金激勵業務員來招攬業務，變成是保戶在養業務員，相關的準備金都只符合法定最低標準，出問題的時候可能還不夠用，甚至要靠政府來救，真是不對稱啊！

邏輯推論上，買保險根本「不保險」，
一來，保險公司根本不會有足夠的誘因來防制與減少風險(因為保費就變便宜了，也更少人買了)

二來，買保險其實是跟保險公司對賭，是沒有意義的，「風險」並未因此消滅或減輕！

三來，真正的災難來臨時，沒有足夠證據顯示保險公司不會倒，就好比你連贏九把(意指避過或撐過災難)，第十把一票全輸還倒賠！

四來，你自己花錢買保險，除了醫療險外，出事的時候是爽到別人，真是蠢啊！

壽險業集眾多保戶的資金炒作股票、債券、匯率(每年約有一百多億台幣避險成本)與房地產，看不出對社會有何貢獻，還製造了風險(不然何需避險成本？)年年製造通貨膨脹，讓保單價值購買力年年縮水，
(對保險業而言，收保費的時候是拿取「相對強勢」的貨幣，
在理賠或到期還本付息的時候，是還給你購買力貶值的貨幣，
賺取兩個時間點的資金購買力價差、資金使用權與衍生的絕大部分獲利)
壽險業的大股東每年賺股利，吸走大部份的資金運用價值及貨幣購買力，而保戶們的保單價值購買力則年年縮水，非常的可惡！
是金融業內罪惡的淵藪！

壽險業的保戶是無知且善良的社會大眾，透過保單向社會集資，
讓自己成為有能力炒作資產的一員，回過頭來欺壓支持她們的保戶！
試問，當初是誰哄騙你要投保的？
試問，是誰讓你買不起房子的？
試問，是誰吃肉而讓你湯都喝不到，保單價值購買力年年遞減？
就是壽險業啦！
還有，壽險業自己透過延遲、程序破壞等手法，讓房地產開發時程拖延，以遂行養地之實，還偽稱是政府機關的問題，金融主管機關要睜大眼喔，還有監察院也該介入調查是否有不肖官員配合養地！

標籤:

瀏覽次數:92 人氣指數:292 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：