檔案狀態:    住戶編號:1618322
 三畝 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
後宮真黃傳 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 罐頭留言!?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 受害者!?
作者: 三畝 日期: 2013.03.15  天氣:  心情:
昨天看見朋友FB的轉貼新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130313/34883602

朋友說
王永慶只有小學畢業都可以當首富了
博士畢業難道不能選擇當個平凡人嗎
賣雞排礙到你了嗎?
還是你瞧不起國高中學歷的人?
話說你要支持職棒不要只是搭順風車啊
不然真的很可笑

-----------------------------------------

三畝留言:

其實我覺得他的觀點是在"培養人才"的資源,
並不是學歷的高低就被侷限所能做的事。
舉個例子~
假設你很疼女朋友,是打算"投資"做老婆的。
要名牌包,好!!
要唉鳳5,好!!
要專人接送,好!!
把你吃乾抹盡後,最後閃電嫁別人.....
這時候,你一定會想~
馬的!!我還不如把錢捐給孤兒院或找時間當義工還來得有意義!!

只是投資失敗,希望至少能補一點回來的心態而已~
他並沒強調賣雞排就多不好不是嗎?

--------------------------------------------

隔天朋友回:
我覺得培養人才的資源浪費應該是在於所謂的公費生
也就是說政府出錢栽培你希望將來為社會貢獻所學
你卻跑去賣雞排,這樣才叫浪費
但是現在大部份的碩博士都是自費
我花自己的錢自己的時間做我想做的事有什麼不對
唸書學習本意本來就是增廣見聞
不是求職謀生
郭台銘搞錯一件事
把台灣教育搞成這樣高成低就的元兇是政府
不是我們
我們才是受害者
-------------------------------------
今日三畝回
所以屎洞哥~
在你、我,甚至郭台銘,都不知道那位賣雞排的是不是公費生的情況下,
各自提出自己的觀點,然後我們把不確定的事情當成心中所認定的情況~
就批判了對方,這樣不是有失偏頗嗎?(指你、我,甚至郭台銘)

其實,我超級認同你所說的
(我花自己的錢自己的時間做我想做的事有什麼不對
唸書學習本意本來就是增廣見聞
不是求職謀生)

但不管高成低就的元兇是不是政府,
我覺得很多事情都是一體兩面,
如果老師沒有同情苦苦哀求的學生....教育的素質會變差嗎?
如果老師沒有同情苦苦哀求的學生....連賣雞排的能力都沒有的我們會變怎樣呢?
學習本來就是自己的事情,如果自己學不好,又怎能說完全是政府的錯!?
我想,我們並不是受害者。
-----------------------------------------------

我是這樣解讀郭台銘的話
"如果是優秀的人才,卻跑去賣雞排,真是可惜!!!為了博士們不要全跑去賣雞排,我得想個辦法"

當然你也可以解讀
媽的!!人家賣雞排干你屁事!!??

----------------------------------------------

另外,我想說,現在這個資訊爆炸的時代,
讓我們有很多選擇念書的機會,
在100年前,如果你的父母是農夫的,你很有可能到死也是個農夫!!
根本連做夢都不能有夢想,
而現在享有太多資源的時候,卻說自己是受害者!?

不然,別上網了,大家一起回去種田好了!!
標籤:
瀏覽次數:125    人氣指數:945    累積鼓勵:41
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
後宮真黃傳 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 罐頭留言!?
 
給我們一個讚!