過年前把:謀殺理性批判(Critique of criminal reason)K完了!一直在想說該怎麼推薦這一本書.上網查閱了一下其他評論,有些人不以為然的抨擊.
基本上,這是一本小說.作者以康德這位大哲學家成功吸引了我一開始把書買下手的慾望,我很單純的以:如果可以透過小說來理解康德的理論,好像滿有趣.當我初閱幾頁後,發現...無法用純粹哲學思維去解讀,他的確寫得很~~~小說,內容在1803年晦暗的柯尼斯堡,主人翁奉命調查神祕謀殺案,卻也同時逐漸掀起主人翁的過去.在書中的康德,越來越不是我所想像的冷靜ˋ理性的偉大人物,而是瘦弱ˋ脾氣陰晴不定的老頭兒....
雖然顛覆了一般對康德哲學的想法,但作為一部小說,筆鋒的確不錯,場景描寫鉅細靡遺,彷彿生在其中,只是會免不了心裡暗罵主人翁的懦弱....故事隨著主人翁一步步的帶領,彷彿揭示了康德"第四理性批判",但是它畢竟是小說,對於作者最後將康德塑造成在理性和感性(或說人性)間遊走的人物,讓我體悟人,沒有絕對!也對於人性的難測ˋ黑暗ˋ甚至人是理性的動物更加深了思考.
或許我不該討論"動物有沒有什麼權利⋯⋯"(不論是生命權或是應該被尊重),而是該探討人的最原始樣貌該是什麼,而不是接受千篇一律的理論:因為道德ˋ社會ˋ歷史的束縛下(又或演進?),造成人具有ˋ或不得不具有理性思維.
人最深層的黑暗的探究,應該是在科技不斷蓬勃發展下,更該注意的問題.
結論:還是推薦這本書,若以為文學作品,對我而言是極品之一.以哲學角度來說,足夠挑戰人是理性的動物這個論點.
http://www.books.com.tw/books/series/series9789573264279-3.php <<<<---------博克來可以買到喔^^
***********************************************************************************************************************
每個人心中都住著一個變態.
先別急著否認.
當你在看電影”絕命終結站”ˋ”3D王者之劍”ˋ”3D食人魚”,姑且不論到底拍得如何,
你是不是在進電影院之前都期待著那股血腥讓自己熱血沸騰?
即使,你知道:那是假的!是很多很多的番茄醬的效果.但是免不了內心一陣”小鹿亂撞”?
在人性的最深層黑暗哩,潛意識裡的你,只是被教條ˋ倫理束縛的靈魂,
讓人動彈不得,忘卻了人性最原始對血腥ˋ殺戮的渴望,
取而代之的卻是對邪惡敬而遠之,甚至唾棄,說著那是撒旦的誘惑ˋ對純淨靈魂的不敬....種種.
因此對於喜歡看到血腥場面以及文字內容而熱血沸騰的人,人們總是以異樣的眼光看待.
對我來說,這些所謂的"變態",若是明確凸顯,總比那些默默地...過著所謂"正常生活"的人要好得太多.
直接表述的喜好,總比遮遮掩掩來的好.
也就是....我欣賞顯性的變態,
這並非我有什麼特殊嗜好,
如果你已經認知到自己這樣的心理狀態,那麼同時你也必須認真面對自己的心靈.
理論上,我們都稱人類是"理性的動物",
但是我們實在無法忽視人最原始的衝動ˋ慾望,
或許我們不該再討論人們應該要怎樣的理性,
而是該探討關心....人最深層ˋ黑暗的那一面,對於科技的突飛猛進,有影響嗎?
|
住戶編號:1092924
檢舉原因
心情: 
