檔案狀態:    住戶編號:1983759
 換口氣 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
電影-瘋狂麥斯 憤怒道 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 認識江國慶嗎
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 不討厭廢死聯盟
作者: 換口氣 日期: 2015.06.04  天氣:  心情:
鄭捷案發生後
新聞鬧了一陣 那時候蠻討厭廢死聯盟的
覺得應該要千刀萬剮 讓他痛苦的死去
才能夠阻止下次再發生類似案件

這次的女童案發生後
新聞又扯到廢死聯盟
因為對媒體沒啥好感
加上其實一直大喊死刑的某些臉友其實是偏激思考的人
所以我開始對廢死的議題好奇
新聞操弄人心連結

感覺廢死聯盟的訴求
比較類似避免冤案的發生
訴求是死刑無法讓悲劇逆轉 卻讓冤案發生機率提高
人死了 如果之後翻案的 也救不回來
這是一個大哉問 跟擁核反核一樣的複雜
理性上我是認同的
組織內似乎蠻多是法界背景出身
看過很多的判例
對於死刑能不能改善治安 他們著眼的地方跟一般民眾是不相同的
(類似醫生對生死的概念跟病人不同
因為他們看多了)
如果是理性的研究配套跟犯案動機
想做國家系統的改善 算是合理吧

不過每次發生兇殺案
媒體似乎就會拿他們來消費
結果就是民眾對他們的印象越來越差
例如這個新聞 看下面的留言
連結
都相當憤怒跟偏激 語帶威脅一個想法不同的女性
看到這個讓人有些悲傷
而且其實他們有提供國外冤案的統計數據
每年幾件因為科學鑑定技術進步翻案的文章
但謾罵的人有幾人看過呢

江國慶案 翻案前大家直覺應該都是判他直接去死吧
這是一個可以研究的案例

我想說的是
對於一個有科學統計以及在思考的一種聲音
即使直覺上不喜歡 希望還是要去了解看看
他們跟護家盟 或是放生團體是不一樣的

而有些人說他們想紅
想紅也不是這種紅法
我相信這群人的能力 在社會上存活是不困難的
但是他們站出來面對這種困境 應該是有某種信念 即使大眾不認同

身邊的人一直專注在殺人犯吃或睡 死不死
但很少聽到關注政府對校園安全經費的縮減是不是有問題

不過也沒有太喜歡廢死聯盟
因為他們最後可能還是徒勞無功也太辛苦
我討厭沒有成功機率的行為
標籤:
瀏覽次數:62    人氣指數:462    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
電影-瘋狂麥斯 憤怒道 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 認識江國慶嗎
 
給我們一個讚!