1) 合法的靜坐, 遊行, 抗議, 訴求, 示威等街頭運動皆在體制之內, 總統辭職更屬體制之內. 歐美動則幾十萬人上街頭, 就算有動亂, 群眾運動這個天賦的權利, 他們還是繼續保護維持, 絕不因噎廢食. 聰明如李家同龍應台, 怎麼不明白這些基本的邏輯和道理呢? 2) 中廣新聞網: <總統說 他向施明德保證, 他作為民主國家的總統 未來施明德靜坐, 不會被關 ,「也不用寫求饒信給我」...> 「作弊總統」已夠糟, 無需作賤自己, 再降一格, 變成「狗屎總統」. 3) 台灣基督長老教會前總幹事高俊明, 發表聲明挺扁, 指倒扁行動"已激化藍綠對立, 使中國有隙可乘". 來來去去都是那幾句八股, 動動腦筋, 有些新意好不好? 高又說「切望陳總統能浴火重生, 謙卑認罪悔改」, 並呼籲台灣同胞「懇求上帝給我們智慧判斷是非, 真假與善惡, 來力行正義...」 切望陳"謙卑認罪悔改", 就是說陳有罪, 不認罪, 不悔改且態度惡劣. 高豈不是已對"是非真假善惡"作了判斷了嗎? 既然如此, 就該"力行正義"囉, 還挺什麼扁? 不知所云, 邏輯零分. |