一對戀人出去吃飯開銷，要完全由男人付帳嗎？如果對傳統的男人問這個問題，那就好像問說，男人與女人誰該當兵一樣，或是由男人或女人誰生子一般，根本就是個廢話；不過，那是在過去那個完全以男性主導，女性完全依附男性的年代，如果是今天我們問這個問題，可能情況複雜許多。

血拼公主 見死不救

這中間最關鍵的差異，就在於女性主義的崛起，全球早已經歷女權運動的洗禮，今日的女性早就擺脫過去三從四德、生計完全依賴男性的角色，轉而成為今日的職業婦女、女強人等。 
幾年前，我曾因為欣賞一位追求女性主義的女孩子而展開追求，並愛上了她。可能是我本身就是堅持傳統男性價值的人，因此，約會過程中所有大大小小的費用都是由我埋單。 
只是，有一次約會卻讓我心裡十分不舒服。 
當天我跟她約在SOGO百貨公司的門口，見著她提大包小包東西，我開玩笑地問，買這麼多東西，難道是買彩券中獎，她回說，反正先刷卡，等到要付費時再心疼還來得及，接著，我們吃了一頓愉快的晚餐，在結帳時，我突然發現自己未帶皮夾，習慣擺男人派頭的我，此時也只好不好意思地問她：「妳身上有錢或是信用卡嗎？」沒想到她回答我，我也忘了帶出門了……（但她明明是刷卡買了許多東西的）。最後，我只好請她等我，自己坐計程車回家拿錢，再乖乖回去付帳，我心中一直納悶，妳家不是就在旁邊嗎？為何不能回家一趟？ 
我不否認自己是一個傳統男人，即便我愛上的她是女權至上者，我也從未質疑那與自動付錢必須畫上等號，我認為，付錢的本身就代表著一種父權，代表妳是我的女人，必須透過願意讓我付錢以表示承認男女關係。 
但此事之後，我開始重新檢視自己的大男人主義；男人一定要透過付費才能表示你真的愛她，女人不願花你的錢，是否真的說明她還在猶豫跟你的感情？女人真的認為，男人付錢才是愛她的表現？女人會不會認為，你只是用錢買我，而除了付錢之外，你根本不愛我？女人是否就是利用我這種大男人主義，來省略所有該平攤的費用？ 

若是真愛 付也無妨

人的品性及價值有太大的差異，到底是男人應該付帳或是女人應該分攤，哪些是女人可以付的？男人可以和女人計較的？我覺得並沒有一個絕對的標準來判定，完全得視不同情境以及你的判斷而定，但其核心的重點是，她到底是否真心愛你？我的想法是，你自己要創造一些情境及機會來判斷，如果今天這個女人真愛你，男人負擔所有費用又何妨，如果這個女人不愛你，這樣付出結果也不見得討好，不是嗎？
我很幸運有個機會可以檢視，即便至今我不能完全否認她對我的愛，但我很清楚，日後要她選擇我與金錢，她一定會選擇金錢。早些知道，可以跟她維持一般友誼關係即可，我覺得這反而比約會由誰付費更重要許多。約會付費是一陣子，但選擇了不是真愛你的對象是一輩子。 

酷酷爹╱台北