檔案狀態:    住戶編號:577253
 深情男子海角七號 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
維護自身權益 申請車體損失險理 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 騷擾好友未成年女兒 男子判刑4
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 大樓住戶車被偷 一審保全公司判
作者: 深情男子海角七號 日期: 2015.12.13  天氣:  心情:
大樓住戶車被偷 一審保全公司判賠64萬
.
.東森新聞東森新聞 – 2015年12月13日 下午1:21..



.

.
.相關內容.

..大樓住戶車被偷 一審保全公司判賠64萬
觀賞相片
.
大樓住戶車被偷 一審保全公司判賠64萬

..


.
.
台南的張先生對保全公司提告,認為保全未盡到責任,台南地院認為保全公司未盡注意義務,判決要賠失主六十四萬元。但保全公司認為管委會將夜巡保全員縮編為一人,並調整夜班勤務配置,要夜間車道保全員支援夜巡才會讓竊賊乘虛而入,全案還可以上訴。

車子進出大樓地下室,住戶買大樓的停車位,除了讓愛車免去風吹日曬,最主要還是覺得方便又安全,但台南卻有一位張先生,他的車子今年一月份時停在大樓停車場,凌晨被兩名竊賊入侵,用電腦掃瞄門鎖密碼,而且還花了48分鐘離開,接著凌晨四點多第二次入侵地下停車場,直接把張先生的車子開走,愛車不見,失主提告,法官認為保全公司未盡義務,判保全公司應賠償車主64萬元。

不管是私下聊的,還是鏡頭前受訪的,多數民眾認為住戶丟車保全人員應該負責,不過也有人覺得管委會負責督導應該也要負一半責任,保全人員:「很少,這案例很少,現在大部分保全都是一個人當兩個人在使用,你看本來是兩個哨,你要一邊一個哨,又要顧前又要顧後,又要顧上又要顧下,一定是顧不了。」有時難免遇到大樓管委會想省錢縮編人力,又要保全負起大樓危安的責任,讓保全人員很兩難。

雖然判例的車主主張當時大樓有兩名保全員,一人巡邏,一人在大廳,如果有監看監視器畫面,注意人車出入,應該可以發現竊賊,但保全公司認為管委會將夜巡保全員縮編為一人,調整夜班勤務配置,要夜間車道保全員支援夜巡才會讓竊賊乘虛而入,全案還可以上訴。
標籤:
瀏覽次數:25    人氣指數:25    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
維護自身權益 申請車體損失險理 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 騷擾好友未成年女兒 男子判刑4
 
給我們一個讚!