教育團體：比例應達四比六

 〔記者陳怡靜、湯佳玲／台北報導〕「口口聲聲傳家寶，也要養得起傳家寶！」五都選舉年底登場，教育團體昨祭出政策建言，指國內公私立托育園所比例失衡，多數家長只能選每學年學費十萬到二十五萬不等的私幼，「公私立學生數比例至少得達到四比六，讓小家庭可選擇平價托育園所」。

 內政部耗資百萬徵催生標語，但是百萬得主卻因負擔不起、根本不敢生小孩。全國教師會、教保行動聯盟等團體昨天指出，國內公私立托育園所（幼稚園與托兒所）幼兒數比例為三比七，一學年費用相差三到五倍，「誰敢生小孩」？

 全國教師會政策部主任詹政道出示教育部統計，目前公私立托育園所幼兒人數比例為三比七，公托擠不進去，私托又因嚴重的市場競爭，學費差距大，還造成托育園所競相以知識教學吸引家長，逼迫幼兒過度學習。

 任教於國小的北縣教師會理事長李雅菁舉例，明明公立幼稚園不能教注音符號，但私立不受限制，孩子小肌肉還沒長成，就被迫提早學習拿筆寫字。

 更讓國小教師為難的是，二十多人的小一班級多半僅數名學生就讀公托，「按照正常教學，小一有十週可進行注音符號教學，但多數孩子因已學過而興趣缺缺，不專心的過動比例也增加。上公托的孩子因只有自己不會，信心受到打擊。」

 高縣保育人員職業工會理事長簡瑞連另指出，私托學費昂貴，但老師卻薪資僅一萬八到兩萬三、勞動條件惡劣，師資流動率大。她更直言，教育部耗資七十億元的五歲免學費政策是「肉包子打狗」，無法解決幼教亂象，「提高非營利托育與公立幼托比例，才能讓幼教正常化」。

 全國家長團體聯盟理事長謝國清也認為，政府應把教育經費用到幼托上，照顧國家未來的主人翁。

 全教會理事長劉欽旭強調，最理想的狀態應是公私立托育幼兒數比例為六比四，初步建議比例拉高至四比六，五都估計花八．二五億元，就可能讓學前教育正常化。

 此外，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，計程車、第四台收費標準都是經由各方調查協調後，以自治方式訂價，為何保母費不行？政府應該在各縣市成立自治委員會，徹底解決保母、幼托機構收費過高的問題，落實「平價」與「優質」的托育政策。

 劉欽旭表示，一個月內，將把建言彙整到各競選總部，希望候選人參與連署並作為選舉政見，讓數十萬的教師可以接收相關訊息。

=======================================================================================================

讀後感：

晚上再補，先欠著 ^^!!!