昨天翻閱報紙的時候，看到彰化市發生了這麼一件驚悚(?)的新聞。


　　打針送命 親友撒冥紙控訴

　　彰化市民曾清墀，4日因肚子不舒服，到彰化市鄭光人腸胃科診所求治。

　　護士為他打針後，曾清墀當場昏倒送醫不治。家屬質疑醫療疏失，診所又未出面解決，昨天上午發動上百人抬棺撒冥紙抗爭。

　　鄭光人診所迄今仍休診，但發表聲明強調，數度釋出誠意欲與對方和解，主導協談親友稱已知曾清墀死因是「心肌梗塞」，卻不斷施壓要求巨額補償慰問，懷疑背後有人操控。

　　他要求秉持正義公理，不能任家屬予取予求開此惡例。

　　曾清墀（57歲）親友昨天拉著白布條，撒冥紙，更動用靈車、棺木到診所抗議。

　　他的兒女捧著遺照，跪在診所前哭訴鄭光人說要去調解會調解，隔天卻失約，至今不理不睬，罔顧人命，要求鄭光人出面，還他們公道。

　　彰化警分局約派出50名警力到場戒護，由於診所鄰近彰化女中，警方擔心家屬哭聲、擴音器抗議聲影響安寧，由副分局長洪慶麟舉牌警告，家屬在抗議約30分鐘，清理滿地的冥紙後才散去。

　　
　　以上，是媒體對這則新聞所做的一則報導。

　　看完這篇新聞後沒多久，店裡進來了在附近補習班補習的一個彰中學生跟兩個彰女的學生。

　　「欸欸，聽說妳們學校外面有人抬棺材抗議。」結帳時，我順口提了提這件新聞。
　　「對啊對啊，那畫面超可怕的。」其中一個彰女這樣說。
　　「那時候我們整個三年級都趴在陽台那邊看耶！」被我偷偷取名為電動車女孩的另一個彰女學生說，彰中的那個帥哥則是一臉茫然。

　　

　　趴在陽台看人家抗議……

　　有這麼好看嗎……還是妳們沒看過棺材啊？囧。

　　「那時候我人剛好在隊伍裡面耶。」我一臉正經地：「我是負責扛空棺材的那個。」
　　「……！」眼前三個學生眼睛徒然圓睜，一臉不敢置信。

　　原來這就是驚訝的瞬間反應啊哈哈哈。

　　

　　「唉唷開玩笑的啦。」我哈哈一笑：「我怎麼可能會有那個美國時間去那裡當工讀生咧。」
　　
　　不過話說回來。

　　我覺得好像每次新聞上只要有誰誰誰跟哪家醫院發生了醫療上的糾紛，只要有人因醫療而死亡的話；家屬就會氣憤的抬棺材到醫院前灑冥紙還作勢要衝進醫院，這種事情在彰化市好像也不只ㄧ次了。

　　記得幾年前在某家婦產科好像也發生過這種事情，不過這不是重點我也就懶的去搜尋那段新聞出來研究了。

　　重點是，這種方式我覺得也未免過於偏激了。

　　像這次的事件，發生在學校附近的地點；別說是學校，附近也有很多住家跟商店，整個居住的品質真的被嚴重的影響。

　　除了地方安寧，現場的交通也會因而被影響；而路過的人看到這種場景，心理多多少少也會產生畏懼。

　　如此抗議的方法真的不太好。

　　雖然家人的離開造成他們很大的難過，但還是希望能夠用理性一點的方法去解決；尋求各機關的幫忙(當然不是請殯葬業者來幫忙抬棺材一起抗議啦！)，醫院萬一沒有誠意解決就走法律途徑解決嘛。

　　要是法律偏袒他們的話，台灣還有強大的蘋果日報存在的！

　　它們一定會很盡責的善盡調查責任的。

　　

　　不過，他們至少還知道要清理灑出去的冥紙……也算還有點理性啦我覺得。

　　話說。

　　警方因為他們沒有依集會遊行法申請路權，所以到現場舉牌警告勸離……

　　所以集會遊行法的名義可以填寫抬棺材抗議嗎？

　　這是我還蠻好奇的一點就是了。