檔案狀態:    住戶編號:1960206
 再一曲 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
世事如棋局局新 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 藏在網裡頭
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 知道秘密後是否會改變初終
作者: 再一曲 日期: 2011.03.22  天氣:  心情:
一般人以同理心看待日本這次災變
同情之心由然升起
台灣民間發起募款
短短2天得款7.8億全數捐給日本統籌救災
充分展現地球村人飢己飢的精神
然而日本核電廠背後
是否隱藏著不為人知的秘密
首先
美國主動說要給泠卻劑硼酸, 日本卻拒絕了.....
這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠
只有幾十個工作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水......
不由得讓人都猜核電廠有不想別人知道的秘密..

為甚麼美國的航母要調頭?
他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?
疑點一:
燃料,不是大家通用的鈾
而是鈾和鈽混合體
這樣做,經濟上非常不划算,安全上也不好
唯一的用處,就是燃燒過後的廢料,就是提純的鈽,可以用來製造原子彈。
日本一直祕而不宣的
就是通過所謂和平的利用核能
名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的鈽
再加上日本的技術,可以快速地安裝原子彈,用來制衡它認為有威脅的國家

疑點二:
日本一個島國,有豐富的潮汐和風力發電資源
同時太陽能也非常先進,但對這些視若無物,多年來,全力發展核電
鈾鈽混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍,而且危險性也高
為什麼?
疑點三:
硼酸效果很好又容易施作,一開始為什麼不肯用
因為一旦用了硼酸,裏面的核燃料就全部報廢了
疑點四:
最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停機後36小時無人看護照樣安全的
但日本人就是不用它們只造最原始最落後的核電站,絕不採用新技術,哪怕是新技術再成熟成本再低廉
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。
最浪費,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,是否只為換得核原料?

一場海嘯,將日本的核武器計劃掀了開來
某方面也算救了日本人,還有我們。
大部分日本人仍是善良的,他們也是無辜及不知情的
問題在於政治被日本右翼所掌握住。


至少還有三個問題沒公開
第一個問題:它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里?是否安全?

第二個問題:
在這些核電站裏,到底還有什麼秘密,這些以製造核彈原料為目的的核電站裏,都有哪些高危和不可告人的東西?!

第三個問題:
日本這些年積攢的核廢料都放在哪裡?在陸地上?還是在海裏?還是偷運到哪里去了?會不會產生危害?

這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅
雖然同情的是百姓
如果你(妳)知道上述這些真相後
是否仍會有不知內幕時的同情心?
[:o?] [:%%]
標籤:
瀏覽次數:843    人氣指數:18423    累積鼓勵:879
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
世事如棋局局新 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 藏在網裡頭
 
住戶回應
 
時間:2013-01-20 22:46
她, 51歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-01-20 23:13]:

內心飛長趕雞 [:D]

 
時間:2013-01-20 22:46
她, 51歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-01-20 23:14]:

內心
發發發
[:D] [;-)]

 
時間:2013-01-20 11:30
她, 51歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-01-20 22:30]:

妳是弱勢族群的救星

頒發獎牌

並列入年度表揚對象



[:D]

 
時間:2013-01-20 00:07
她, 51歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2013-01-20 09:44]:

下回
肩給偶
[:D]

 
時間:2011-10-29 12:36
她, 53歲,宜蘭縣,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-10-29 12:37]:

[:-)]

 
時間:2011-03-23 23:57
她, 54歲,台中市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-03-24 07:43]:

沒錯
日本百姓要對政府施壓
[:D]

 
時間:2011-03-23 18:24
她, 54歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-03-23 18:54]:

是ㄚ
不說
還真被蒙在鼓裡捏

 
時間:2011-03-23 08:14
她, 47歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-03-23 08:17]:

最好能夠
否則吃虧的是人民
日本不是求自保
是有侵略傾向
以前佔領過我國東北
扶持一個兒皇帝
向北
侵佔俄國的庫頁島
這些紀錄~顯示野心勃勃

[:)]

 
時間:2011-03-23 06:27
她, 47歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-03-23 07:43]:

並非把罪怪在受災戶
而是
日本受災戶應有覺醒
政府將戰略利益置於人民之上
戰略最終目的
應該是要保護人民.讓人民過安全無虞的生活
而今竟反其道
寧願保護戰略利益(並未真的馬上實現)
而讓百姓置於高幅射污染的危險狀態下(馬上面臨危機)
人民不自覺
就不會向政府施壓
執政者
怎麼可能檢討改進施政方針

[:o?] [:o?]

 
時間:2011-03-22 19:08
他, 38歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-03-22 21:27]:

媒體要平衡報導
並做起碼的求證
沒做到這2點
一味譁眾取寵
終將被讀者唾棄
而讀者對媒體報導
也不是全然接收

[:D]


上一頁 | 下一頁
[最前頁] [1] 2 [最末頁]

給我們一個讚!