日記大分類:靈魂 日記小分類:心情
1.不太敢發給知己的音頻
2.音頻1
3.音頻2
4.訪友的反饋
------------------------------------------
1.不太敢發給知己的音頻
這篇日記 主要是兩個長音頻(加起來快20分鐘)的內容原汁原味的呈現
我沒有Line給全部有聊的訪友
因為議題有點敏感 也涉及人性的黑暗面
我擔心用音頻這種赤裸裸的呈現 會影響我跟有聊天的訪友的情感
我只有Line給我覺得她心胸比較開闊 應該不會有負面反饋的人
當然我用字遣詞是很謹慎
但PO文字沒關係 反正愛玉就是我暴露自己真正本心的地方
所以我還是選擇把音頻內容公布在愛玉
------------------------------------------
2.音頻1
2022/08/21有個訪友發給我一個新聞 余天的女兒余苑綺病逝 享年還不到40歲
我相信有用Line的訪友 應該在Line上看到不少余苑綺的動態新聞
我印象中這幾年不斷有她的新聞傳出來
因為她爸爸還是有一些資源 所以這件事情一直不斷的會有Line新聞傳出來
余天他是一個藝人 他也有他的政黨身分 他選過立法委員
因為政治它是一種非理性的東西 類似信仰 台灣藍綠又是比較對立的
基本上你出身在甚麼家庭 你大概就是甚麼樣的政治信仰
我以前有個訪友 原生家庭是藍的 她是綠的 她跟家人關係就不太好
不過她跟家人關係不好 不完全是政治立場不同的關係
關鍵還是她的社交禮節比較缺乏有關(就是白目的意思...)
因為台灣政治是如此對立 我相信至少跟余天政治立場不同的人群
會對他女兒怎麼樣 會有一種非理性 不一定是好的感受
不一定會有同理心 這很正常 這是人性
我們不能假設有一個人的親人要過世 我一定要對他表示哀悼
如果你跟他立場不同 或是你不喜歡這個人 你還能對他女兒表示慈悲為懷
那我覺得 你就不是人 你是聖人
人沒有那麼偉大 我今天音頻講得會比較有點黑暗面
也許我相信有些人內心真正想的是兩個字 台語兩個字
那是甚麼 我就不說了 因為不好聽
這件事情又讓我想起前一天2022/08/20還有另外一件事情 我就把這兩件事情串聯在一起講
我太太有一個國中同學 我曾在日記上寫過這個人
參2020/12/26日記:
聖誕節的聚餐 2. 我是不會要這種婚姻的 的女同學J
她先嫁給東亞某國的前夫生了三個小孩 離婚後嫁給台灣現任老公 又生了兩個小孩
那篇日記簡單講 我不會娶這樣的女人 當然 這樣的女人也不會看上我
因為她找的是大供養者的概念
我先說一下 女人最理想的對象當然是男方兼具基因提供者和供養者的能力(即愛情和麵包都有)
但現實這樣的男人 也不是一般女人能找到的
你能找到其中一種做得不錯的 男方都已經不算多數了 何況兩者兼具
這個女人 她的前夫 就是一個大供養者個概念
兩個人結婚沒幾年 基本上就是無性夫妻了
生三個小孩後 前夫本身也是一家小公司老闆 後來就一直外遇(前夫轉變成對外的大供養者 囧~~~)
離婚之後 她先一個人來台灣 找到第二個大供養者之後(笑~~~)
現任老公也是一家公司的高層
老公有很深的研發技術底 可能有入股公司什麼的 細節不清楚
後來她就把前夫身邊的三個小孩帶回台灣
我日記也寫過這些事情 她後來又幫現任生了兩個小孩
但不幸的是 大的小孩生了重症 死亡只是時間問題(跟我媽當時最後的狀況差不多)
我太太有給我一張她婆婆看病危中的小孩照片
從照片來看 婆婆跟小孩長得有點像
那孩子重症被發現 也不過就是去年底的事情
那時我太太跟我講這件事情 我第一個想法是
我現在很多事情 想的是人性 人性一定會有黑暗面
我首先認為 這個女人對現任老公 首先不是真正愛情
只要是供養者 不管大供養者或是小供養者 都得不到女人真正的愛情
只有基因提供者 能給女人愛情的感覺
我認為她現任老公 已經很不容易了
除了名利算很高的 他還養了女同學J跟前夫的三個小孩
這有點超過一般男人的想像 其實當時我有一個評語:
是怎樣沒選擇權的男人 會做這樣的選擇 這完全不符合人性
她後來又幫現任老公生兩個 但現在走了一個
我認為對是女同學J 她要思考一件事情
是不是要再把這個小孩生回來
你想看看 五個小孩中有三個是前夫的 也就是原本是2:3 現在變成1:3
這不是我以小人之心在想 而是我聽我太太講過
現任老公 之前(在2:3的狀況下)就已經有點不平衡了
尤其這個女的 在物慾上又比較強
而且照我的定義她對現任也不是真正愛情 現任久了之後 還是能感覺出來的
當然這不是我今天主要想講的 我今天主要想講的是
當我太太提到這件事情 我想到當這個孩子過世後 到時可能會有告別式的事情
本來我不想講 但我覺得要先讓太太知道一件事情
我說這個女同學J 一兩年前我發現她把我從FB上的朋友圈刪除了...
我一開始沒有跟太太講這件事情
只是有問我太太 她這個女同學J是不是個性比較強(我從她FB上的PO文 和行為模式推論)
我太太說女同學J是個性比較強
我會這樣說 是因為妳在FB上把人剔除掉 除非這個人本來就是一個幽靈的帳號 現實生活中根本從未互動過
妳無意間加了 覺得沒有意義 否則如果你跟他有認識的話
PS.她跟我有幾次家庭聚會見過 這幾年我就沒有參與了 原因等一下說
理論上妳踢掉FB朋友 要謹慎
我自己就曾經幹過這樣的事情 但我非常後悔
我曾經把我太太的表姊和她老公的FB帳號刪除掉 因為我覺得她們每天拼命PO文很煩
而且我也不太認同她們PO的一些東西
但後來我發覺 更有智慧的方式是把她們兩個帳號設定成隱密就好(就是她們發的訊息我看不到)
這也是為何我去年六月後 沒有再PO FB的原因
我跟太太說 為何我要跟妳說這件事情
我說女同學J為何要把我踢出FB 可能跟我FB上的PO文有關 也許政治傾向不同(這是明確的事實)
也許她不喜歡我某些PO文 也許我提到政治 也許我提到其他事情
她跟我立場不同 最後不喜歡我這個人 把我視為仇人也說不定 政治本來就是非理性的東西
太太說這是小事情 我說對
但通常如果一個人被人家從FB好友上剔除 這個人又跟你認識的話
你心裡會開心嗎? 通常不會
然後 她會把一個人從FB上剔除 這代表的是說 她對你不太喜歡
------------------------------------------
3.音頻2
我為何要跟我太太講這些?
女同學J把我踢掉 是不是不喜歡我這個人 我想幾乎可以確定是的
那她告別是我需要去參加嗎 我認為我不適合去參加
這是我需要先讓我太太知道真相的原因
但我還是跟太太說 如果妳覺得我需要參加 那我就參加
但這種告別式跟婚禮不同 參加的人通常是最親的人
太太的親人還需要參加的機率 通常很少
太太有回我一句話: 其實你過去也都沒有參與(家庭聚會)
這我到有很充足的理由可以說 太太的國中同學連她有4個女生
我太太 女同學J 女同學C 女同學A
女同學J的性格我講過了
女同學A的性格OK
女同學C的性格還好 但她老公講話非常沒有社交禮節
還有一次 那是我最後一次參加她們的家族聚會
女同學C的老公在燒肉 她老公烤一烤肉就開玩笑說 March跟他太太是真愛阿
我當然知道他真正的意思 他真正的意思就是 我太太胖 我又對她好 真的是真愛
他當然沒有這樣說 但不用講 我們都知道他的意思
我當下也是有點不舒服
這麼多年過去 現在的我應該會把內心的不舒服講出來
我可能會笑笑說: 我們都是受過高等教育的人 講話還是要有點禮貌啦 媽媽沒教好喔!!
PS.這句話可以用在很多場合 比如有人喜歡直接批評別人外貿 你可以這樣噹她
女同學C的老公還有很多白目的事情
比如有一次他跟女同學C說 我是外省人(我爸外省人 我媽是客家人)
外省人一定是挺國民黨的
如果諸位家裡有政黨立場的 一定懂他這句話的意思
他這話後來女同學C有私下跟我太太講 我太太再跟我講
我聽了勃然大怒 我是外省人又怎樣
是思惟多麼偏狹的人 才會講這種話
不過我主要也不是要說女同學C他老公的白目事情
我跟太太講這些事情 主要是說明為何我這幾年沒有再參與她們的家庭聚會
是有原因 這些事情我太太當然也都知道
我太太 女同學J 女同學C 女同學A 這四個人中
女同學J刪除我FB好友 女同學C老公對我看來有敵意
這兩個人都是有明顯政治傾向的人 個性也比較要強的人
我當然不會把自己放在一個對我不利的環境中
人參加活動 為的就是開心
這也是一個為何我後來比較少參與我太太人際關係網 而開始建構自己虛擬空間的人脈的原因
哥完全有能力建構自己的朋友圈 我太太朋友圈跟我未必有緣
通常是無緣 因為沒有共同生活&工作經歷 三觀也通常也不會一樣
太太又說 她有把女同學C的小孩快不行這件事情 跟她表姊講
女同學C跟太太表姊曾經想談合作 她表姊是業務主管
但後來沒談成 而且好像有點小不愉快
我太太跟她表姊談這件事情的時候 她覺得表姊反應有點冷淡
她表姊只說: 身體健康很重要阿
我是這樣回太太:
因為妳表姊跟國中同學J 本身就沒有共同的情感記憶 非親非故的
加上之前有小不愉快 我老實講啦
妳表姊沒有把冷嘲熱諷講出來 已經是看在妳的面子上了 給妳尊重了
她心裡怎麼想(就是我前面提到的台語兩個字) 妳怎麼會知道
妳要她講甚麼? 她跟她可是有過紛爭的
我們不要把自己個情感放太大(女同學C的不幸 我太太有難受 但跟她表姊有甚麼關聯?)
我太太是這樣回我: 那就跟我跟妳媽也不認識 一樣的意思
March插嘴:
太太這個類比不是很好 因為她跟我媽的關係是婆媳
她表姊跟女同學J則是真正的陌生人關係
我對太太說: 妳表姊本來就是一個比較利己的人 她不是一個利他的人
我: 也許她就是這樣的人
我不是幫她表姊辯解 我只是說 人沒有那麼好 人有黑暗面
就像我剛剛講的余苑綺
妳說我對她的死有甚麼感覺嗎? 也許我覺得她可憐
可是參雜了對余天的想法後 我相信不是每個人對余苑綺都會想要同情
內心真正想甚麼 誰知道
會同情她的 就會同情
不認同她爸爸的 因此不想同情她的 可能會覺得 怎麼都是她的新聞 很煩...
我們最終活在世上 最在乎我們的 除了最親密的人 就只有自己
甚至有可能你的家人對你死活並沒有感覺
比如我跟我妹本身緣分比較淡 比如我跟我媽媽其實是惡緣
所以不要太把自己的不幸太放大 世界上最在乎你的 可能只有你自己 和很少數跟你很親的人
我覺得太太這個女同學J 是蠻懂得網路行銷的展示 FB就是她展示的一個重要的點
因為我太太是行銷 所以我知道FB是行銷人員一個很重要的行銷工具
所以小孩生病期間 女同學C用了很多比較美麗哀傷的展示手法 把孩子跟家人之間的互動展示出來
我覺得這就跟人的個性有關 在小孩生病之前 女同學C就經常用FB作生活或是她賣的產品的展示
我太太雖然會用FB行銷 但她自己的個人FB不太常PO文
我雖然很長展示 但現在我不會在FB這種公開場合展示
我只會在愛玉展示自己內心
我不是去妖魔化任何人 只是說 有些人真的比較懂得行銷手法
既使是不幸 也可以操作的很像一種展示
我現在就是跟訪友坦承我內心的真正想法 在愛玉沒有必要自己騙自己
我必須坦承我對女同學C的小孩過世 沒有甚麼想法
為何我無感? 很大的原因是她把我從FB踢掉了嘛 這被我解讀成一種敵意
那妳對我有敵意 我對妳自然不會有好感 人是互相的磁場
敵意的來源可能是政治立場 可能是我不喜歡她的三觀
所以我會比較用黑暗面解釋她這些行為
她這個東西可能是用在對她老公的安撫 和網路行銷產品的搏版面上
我前面有提她要思考之後跟她現任老公的關係 因為物慾比較強
現在又會變成1:3(現任老公會變成一個小孩 前夫三個小孩)
今天可能講的有點黑暗 就這樣吧
------------------------------------------
4.訪友的反饋
如果是一個陌生人 我們對陌生人的死會感到悲傷或是爽快
主要來自於我們認不認同這個陌生人的故事
最典型的就是三國的劉備 曹操 孫權三個集團
大部分三國演義愛好者 都比較認同劉備集團
所以我們會為了關羽之死 孔明星落五丈原感到哀傷
其實不管劉備 曹操 孫權 跟我們都沒有關係
我們對他們的愛與恨 卻如此不同
所以每個人的同理心 真的是有所限制 不是每個人都可以放同理心的
訪友針對我的音頻 也給我了反饋
訪友A
訪友A是針對我講太太的同學C的行銷手腕再補充
她說余天本身就是政治人物 所以余苑綺Line新聞也像是一種操作手法
這點確實如此 我相信余苑綺本身並不想上新聞
因為我媽生病的時候 FB就不再PO文 也不想讓人知道她得癌症
那為何余苑綺的新聞一直出現 這道理不難懂
因為余天是政治人物 政治人物需要搏版面
所有的公眾人物 尤其是政治人物 背後都會有團隊操作 所以余苑綺的新聞會一直出現
訪友B
音頻:
關於妳太太同學J的事情 以同理心來說 當然會有同理之心
但人與人之間的交流跟對待是互相的
如果是因為政治傾向的不同 而去貼標籤
我覺得那就不是很客觀
我自己不會因為一個人的政治傾向 就對他有甚麼意見
你提到的告別式 如果是我的話 我覺得我應該不會去
因為如果自己會有一點點尷尬的話
也許不是自己尷尬 尷尬的是別人(笑~~~)
我不會讓自己感覺不自在
------------------------------------------
背景音樂
The Land of the Rus
音樂大分類:歐美電影音樂 音樂小分類:未分類
最近在看到一部維京人電影「北方人」 拍得比較寫實手法
這是電影的原聲帶其中一首配樂: (俄)羅斯的土地
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
